Käsityöt

Ostonauhat

Enimmäkseen kansanpukujen nauhat olivat kotikutoisia. Mutta minkälaisia ostettuja nauhoja kansanpuvuissa käytettiin? Kannaksen kansanpuvuissa käytettyjä ostonauhoja ovat:

  • Kultainen brokadinauha eli kaluunanauha, jota on käytetty erityisesti esiliinojen koristeena Äyräpään kihlakunnassa.
  • Kapeat puuvillanauhat, joiden yksi variaatio tunnetaan kansallispukuskenessä akkanauhana. Nauhaa on kuitenkin käytetty monen kuosisena ja värisenä.
  • Hienot silkki- tai pitsinauhat, joita on käytetty nästyykien ja esiliinojen päissä.
  • Samettinauhat, joita on käytetty ainakin miesten hatuissa.

Tässä artikkelissa käsitellään brokadi-, puuvilla-, ja silkkinauhoja.

Johdonmukaisimmin ostonauhoja on käytetty kansanpuvuissa Äyräpään kihlakunnan esiliinoissa sekä Koiviston paidoissa ja esiliinoissa. Nauhoja on pajon myös Sakkolan ja Raudun paidoissa. Silkkinauhoja ja brokadinauhoja on saatettu käyttää kangastöpyissä painokuviollisten puuvillakankaiden ohella, ks. edellinen artikkeli. Kangastöppyjä löytyy esiliinojen ja nästyykien reunoista, nauhojen päistä ja jopa neulakintaiden solmimisnauhojen päistä.

Hieman tarkemmin kaksivärisistä puuvillanauhoista

Kansallispuvuissa käytetään paria laatua sinivalkoista puuvillanauhaa, mutta historiallisesti nauhoja on saanut monen kuvioisena ja värisenä. Mainittua akkanauhaa löytyy kansanpuvuista sinivalkoisen lisäksi punakeltaisena, punavalkoisena, punasinisenä (tai -mustana?). Samantyylistä puuvillanauhaa on saanut muissakin kuoseissa.

Pyhäjärveltä saadun yksittäisen muistitiedon mukaan sinivalkoista nauhaa ostettiin harjaukolta eli kulkukauppiaalta (Arponen 1932, 57). Todennäköisesti nauhoja on liikkunut laajalti Venäjän keisarikunnan alueella, sillä samantyylisiin nauhoihin törmää myös muualla, esimerkiksi tässä marilaisessa esiliinassa on käytetty tutun näköistä nauhaa.

Ostettuja puuvillanauhoja on ollut käytössä jo 1800-luvun alussa: Käkisalmelaisessa nästyykissä, todennäköisesti valmistettu 1800-luvun alussa, on sinivalkoista puuvillanauhaa reunoissa. Agathon Reinholmin vuonna 1849 ostamassa rekkopaidassa (K6816:106) ja esiliinassa (K114:c) on niissäkin sinivalkoista nauhaa koristeena.

Pahoittelen kuvanlaatua, mutta tämä on parasta mitä tähän hätään on tarjolla. Nämä ovat kaikki erikoislähikuvia myöhemmin tässä artikkelissa käsitellyistä vaatteista:

Niin sanottuja “akkanauhoja”
Lajitelma nauhoja, joissa on ruutuja ja rasteja
Lajitelma nauhoja, joissa on sahalaitakuviota

Myös muissa puvun osissa on saatettu käyttää ostonauhaa. Seuraavassa esineitä, joissa ostonauhaa on käytetty, nämä ovat kaikki sinivalkoista puuvillanauhaa. En osaa sanoa, miten yleistä on ollut käyttää nauhaa oheisin tavoin, sillä lisää aineistoa ei ole.

Vyölliset, Räisälä (NM.0077437)
Hartuushameen yliset, Käkisalmi (KA8825)
Neulakintaat, Heinjoki (KA6164a)
Käkisalmi, valmistusaika 1801 (KA8829)

Vehkalahtelaisessa hameessa (NM.0048355C) on käytetty ostonauhaa hameen vyötärönauhana. En ole nähnyt samaa Kannaksen hameissa, mutta miksei esimerkiksi modernissa jääskeläisessä hameessa voisi käyttää ostonauhaa pirtanauhan sijaan.

Äyräpään kihlakunnan esiliinat

Olen viitannut Äyräpään kihlakunnan talviesiliinoihin, kirjaviin esiliinoihin, verkakankaan sekä kuviopuuvillan yhteydessä. Nyt viimein kuvia näistä upeista talviesiliinoista.

Johan Lemmetty kirjoittaa Äyräpään kihlakunnasta vuonna 1867, että punaista esiliinaa kutsuttiin nimellä kirjava esiliina ja valkoista nyytinkiesiliinaa nimellä valkia esiliina. Äyrämöiset käyttivät kumpaakin, savakot ainoastaan valkoista esiliinaa. Lemmetty yhdistää brokadinauhat paheksumaansa ilmiöön, jossa maaseutuväestö hankki rahatuloja mm. rahdinajolla ja käytti tulot kalliiden materiaalien ostamiseen.

Lemmetty kirjoittaa: “vuotesta 1825 aina 1836 v. asti olivat äyrämöiset täytessä kunivormussa, rupesivat ostamaa kaupunnista kallista punaista ja sinisiä verkaa hameiksi ja kirssilankaa, punaista, keltaista ja ruohonpäistä sulkkuu silkkii, millä rekkoo tekivät ja kostelin sepaluksii, kultapitsit, mitä pantii kirjavii esiliinoihin. — Kirjava esiliinavaate kans kutottii niistä kalleista kirssilankoista enemiten punaisista. Siihen pantii kultapitsi, kakstuumaa levijä, ja punaine verka, kolme tuumaa leviä, ja kirjutusvaate, kolme tuumaa hyvin tiukkaa kirjuteltu punaisella kirssilankalla, ja taas kultapitsi, siitte röpyt alimaiseksi hyvin paksulti punaisesta kirssilankasta. Tulipa jo maksamaa.”

Yllättävää on, että Lemmetyn mukaan tämä “ylpijä ja kallis vaatten muoti” kesti vain noin 1837 asti, tai enintään 1845 asti, jonka jälkeen pukujen koristelu väheni herätysliikkeen vaikutuksesta. En ottaisi annettuna sitä, että kirjavia esiliinoja olisi käytetty vain kymmenen tai viisitoista vuotta – toisaalta lyhyt käyttöjakso selittäisi, miksi museoissa on runsaasti hyväkuntoisia kirjavia esiliinoja.

Yksittäisen heinjokelaisen lähteen (Järvi 1913) mukaan kirjavan esiliinan osat ovat nimeltään (ks. kuva): parva, kultasilo, ressi, silkkitöpyt ja esliinapää.

Heinjokelaisen kansanpuvun esiliinan osat nimikoituna.
Heinjokelaisen esiliinan osat (Järvi 1913). Kuvassa esiliina EKME3032.

Äyräpään kihlakunnan kirjavia esiliinoja on säilynyt monta. Näiden kuvattujen lisäksi Unkarista löytyy muutama: Muolaa NM 4163 , NM 4165, NM 4116, NM 4164; ja Kansallismuseosta KA1164, KA3588 ja KA4938 (Kylmälä 2008). Äyräpään kihlakunnasta on säilynyt useita esiliinoja, mutta kaikkien yhteydessä ei ole paikkatietoa. Kun esiliinan paikkatiedoksi on ilmoitettu “Äyräpää”, on epäselvää tarkoitetaanko tällä Äyräpään kihlakuntaa vai Äyräpään pitäjää. Vaikka dataa siis periaatteessa onkin paljon, en ole osannut muodostaa käsitystä siitä, onko pitäjillä omia tyylejään.

Näissä esiliinoissa lähes kaikissa on kultanauhaa koristeena (kultasilo). Suuressa osassa on lisäksi puuvillaista ostonauhaa tai painokangasta. Muutamassa esiliinassa on päässä koristeena on silkkinauhasta leikattuja pätkiä (silkkitöpyt), mutta yleisempi koriste ovat punaiset lankahapsut.

Äyräpään kihlakunnasta on säilynyt myös neljä valkoista esiliinaa jossa on käytetty sinivalkoista ostonauhaa: Äyräpää (KA1173), Muolaa (KA4939), Muolaa (NM 4117), Muolaa (NM4440). Ostonauhaa on siis voitu käyttää, mutta tuntemieni esiliinojen perusteella yleisempää on ollut olla käyttämättä sitä.

KA1173. Esiliinasta löytyy tarkempi kuva kirjasta Lehtinen & Sihvo 2005.

Rannan kihlakunnan esiliinat

Myös Rannan kihlakunnan esiliinoista löytyy ostonauhoja. V Arvioisin, että tähän valitut esiliinat edustavat Koiviston tai Kuolemanjärven tyyliä, mutta en voi 100 % taata tätä: Venäjän etnografisen museon (REM) esiliinoissa ei ole mukana paikkatietoa. Unkarista löytyy lisäksi yksi koivistolainen esiliina (NM 4123).

Paidat

Monipuolisimmin ostonauhoja on hyödynnetty Sakkolan ja Raudun paidoissa. Ostonauhaa on saatettu käyttää hihansuussa (KA4744; KA3347), olkapäällä (sama KA4744) ja poimutetun rekon pohjakankaan alareunassa (Néprajzi Múzeum NM 4439), samaan tyyliin kuin painokuviollista kangasta on käytetty tässä rautulaisessa paidassa.

Yllä luetellut ovat kaikki tietämäni tapaukset, enkä osaa siten sanoa käytännön yleisyydestä. Muualta Kannakselta en löytänyt tapauksia ostonauhan käyttämisestä paidan hihoissa, rekon alla tai tai olkapäällä, lukuun ottamatta yhtä muolaalaista paitaa (MAE 303-50). Siinä ostonauhaa on käytetty hihaliitingissä.

Johdonmukaisimmin ostonauhoja on käytetty koivistolaisissa rekkopaidoissa. Mahdollisesti tyyli on esiintynyt myös Kuolemajärvellä. Alla ovat kuvattuna tuntemani tapaukset, lisäksi löytyy koivistolaiset rekkoyliset Néprajzi Múzeum NM 4125, jossa on todella iso rekko. Museoiden metatietojen mukaan Kansallismuseon K6816.106 ja Lahden museoieden LHMVHMAE494 ovat Antreasta ja Jääskestä, mutta koivistolaista tyyliä ne edustavat siitä huolimatta. Jääskeläiseen kansanpukuun rekko ei kuulunut.

Kuudessa tuntemassani koivistolaisen tyylin rekossa on kaikissa sininen ostonauha rekon oikeassa laidassa. Nauhan pituus vaihtelee, siinä missä rekkojen kuviointikin. Nauhan viereen tehtyjen kirjontojen tyyli vaihtelee.

Yleistyksiä

Koivistolla ja Kuolemajärvellä näytetään olleen erityisen mieltyneitä käyttämään puuvillaista ostonauhaa, ainakin Koivistolla rekoissa ja kummassakin pitäjässä esiliinoissa. Rekkojen reunassa käytetty nauha on sinivalkoista, mutta esiliinoissa voidaan käyttää monenvärisiä puuvillanauhoja. Rekkojen reunanauhat ja esiliinojen nauhat esiintyvät niin monessa esineessä, että uskallan yleistää että tämä on aikoinaan ollut yleinen ja tunnistettava tyyli Koivistolla. Kaiken lisäksi kyse näyttää olleen pitkäkestoisesta mieltymyksestä, sillä ostonauhaa on käytetty yhdessä esiliinassa ja yhdessä rekkopaidassa, jotka ostettiin museoon jo 1849.

Kaikista Äyräpään kihlakunnan punaisista talviesiliinoista ei löydy kaluunanauhaa. Museoesineiden perusteella sen käyttäminen on ollut yleisempää kuin käyttämättä jättäminen, joten arvioin myös sen olleen aikanaan Äyräpään kihlakunnan pitäjille ominainen ja yleinen tyyli. En osaa tehdä erottelua Äyräpään kihlakunnan pitäjien välillä, sillä niin monesta esiliinasta puuttuvat paikkatiedot. Lisäksi sekä talviesiliinoissa että kesäisissä rihmaesiliinoissa on ajoittain käytetty sinivalkoista puuvillanauhaa koristeena. Talviesiliinoissa on ajoittain käytetty silkkinauhaa helman töpyissä.

Ostonauhaa riikineisiin

Sinivalkoista puuvillanauhaa myy Suomessa Vuorelma “akkanauhan” nimellä. Nauha on tällä hetkellä loppu varastosta. Kultaisia brokadinauhoja myy Suomessa Soja Murto.

Olen itse tilannut nauhani enimmäkseen Virosta Karnaluksilta. Karnaluks myy monenlaisia erilaisia kaluunanauhoja, hapsunauhoja sekä kukin ja geometrisin kuvioin koristeltuja nauhoja, jotka sopivat hyvin Kannaksen pukuihin, vaikkakin ne usein ovat polyesteriä ja joskus laadultaan vähän niin ja näin. Laatu–hinta-suhde on kuitenkin erinomainen. Juuri oikean tyylistä puuvillanauhaa ei näytä tällä hetkellä löytyvän muualta kuin Vuorelmalta (jossa sielläkin nauha on lopussa). Alun alkaenkin kyse on ollut ostomateriaalista, jonka kanssa ollaan oltu riippuvaisia siitä mitä ikinä harjaukot ovat myyneet. En näkisi suurena ongelmana käyttää ostonauhana omaan makuun sopivaa, kuitenkin totutun levyistä puuvillanauhaa, vaikka kuvio ja väritys ei olisikaan täsmälleen “oikeita”.

Lähteet

REM: Venäjän etnografinen museo; KA/K/KK: Kansallismuseo, Museovirasto; LHMVHMAE: Lahden museot; EKME: Etelä-Karjalan museo; NM.: Nordiska Museet; NM: Néprajzi Múzeum, MAE: Kunstkamera

Arponen, Aino. ”Vaatetuksesta Pyhäjärvellä ja Sakkolassa.” SKS käsikirjoitus E100, 94 sivua, 1932.
Hanna, Järvi. ”Kertomus puvuista, koristuksista ja karjanhoidosta Heinjoella.” SKS käsikirjoitus E58, 1913.
Kylmälä, Suvi. Muolaan kansanpuvun kirjontojen merkitys: olemusanalyysi äyrämöispuvun kirjotuista vaatekappaleista. Helsingin yliopisto, 2008.
Lehtinen, Ildikó, ja Pirkko Sihvo. Rahwaan Puku: Näkökulmia Suomen Kansallismuseon Kansanpukukokoelmiin. Museovirasto, 2004.
Lemmetty, Johan. ”Muutamia lauseita ja muistelmia Itä-Suomen [etenkin Valkjärven] yhteisen kansan elämän waiheista, waatteinparsista ja niiten muutoksista ja muista käytännöistä.” SKS käsikirjoitus E71, 1867. Linkki
Pentikäinen, Inga ja Leimulahti, Irma. Nyytinki. Barbara Fay 2004.
Sihvo, Pirkko. “Karjalaiset Kansanpuvut Ja Tekstiilit.” Karjala. 1, Portti Itään Ja Länteen, 1981, pp. 151–173.

Aiemmin sarjassa ilmestyneet

Standard
Historiallisia painokankaita useita kuvia.
Käsityöt

Kuviopuuvilla Kannaksen kansanpuvuissa

Ostokankaat-arikkelisarja jatkuu: nyt käsitellään tehdasvalmisteisia painokankaita. Edellisessä osassa aiheena oli verka, nyt kuviolliset puuvillakankaat. Miten eteläkarjalaisissa kansanpuvuissa käytettiin painokankaita?

Kannaksen kansanpukujen painokankaissa on usein pieniä geometrisia ja kukkakuvioita, jollaisia oli Länsi-Euroopassa liikkeellä jo ainakin 1700-luvulla. Usein kuviot on painettu yhdellä tai kahdella värillä, mutta oli isokukkaisempiakin ja kirjavampiakin kankaita.

Kuviopuuvillaa on käytetty lähinnä tilkkuina, siis kuten verkaa. Kokonaisia vaatekappaleita kuviopuuvillasta tehtiin tietääkseni ainoastaan Sakkolassa ja Raudussa, josta on säilynyt tietoa kuviopuuvillaisista esiliinoista.

Museokokoelmissa ja kirjallisessa aineistossa painokankaita esiintyy melko vähän. On mahdollista, että kansanpukuja keränneet opiskelijat ja kansatieteilijät ovat mieluummin ostaneet mahdollisimman kotikutoisia vaatekappaleita. Siten on mahdollista, että museoissa on suhteessa liikaa kotikutoisia tekstiilejä. Toisaalta on mahdollista, että konservatiiviseen asuun ei huolittu ostokankaita. Ehkä pisimpään kansanpuku säilyi elinvoimaisena Joutsenossa, mutta Joutsenon (säilyneissä) puvuissa tai puvun kuvauksissa esiintyy hyvin vähän mitään ostomateriaaleja.

Painokankaiden perinteiset käyttötarkoitukset kansanpuvuissa kihlakunnittain:

  • Jääsken kihlakunta: irtotaskut
  • Rannan kihlakunta: irtotaskut
  • Käkisalmen kihlakunta: nauhojen päät, mahdollisesti nästyykien röpyt
  • Osia Äyräpään kihlakunnasta: nästyykien röpyt, talviesiliinojen röpyt, (edit. 3.8.25: myös neulakintaiden tilkkutupsut)
  • Sakkola, Rautu, Metsäpirtti: nästyykien röpyt, esiliinat (koko esiliina), paitojen koristeet, nauhojen päät

Esineaineiston perusteella painokuviollisen puuvillan käyttö näyttää painottuvan itäiselle kannakselle.

Oheinen kartta ei kuvaa painokankaiden levinneisyyttä vaan ainoastaan sitä, missä sijaitsevat tässä artikkelissa mainitut pitäjät. Ne pitäjät, joista on säilynyt painokankaisia irtotaskuja, on väritetty vaaleanpunaisella. Vihreällä on väritetty ne pitäjät, joissa painokangasta on käytetty tilkkuina. Heinjoella esiliinassa, Kivennavalla nästyykissä ja Käkisalmen kihlakunnan pitäjissä nauhanpäissä. Tummanvihreällä on väritetty Sakkola, Rautu ja Metsäpirtti, jossa painokankaita käytettiin monipuolisemmin kuin muualla kannaksella.

Vaaleanpunaisella Jääski, Antrea, Koivisto ja Säkkijärvi: irtotaskussa on käytetty painokangasta. Vihreällä Kaukola, Käkisalmi, Räisälä ja Pyhäjärvi: tilkkuja on käytetty nauhan päissä ja mahdollisesti nästyykeissä. Vihreällä Kivennapa: tilkkuja on käytetty nästyykeissä. Vihreällä Heinjoki: tilkkuja on käytetty talviesiliinoissa. Tummanvihreällä Sakkola, Rautu ja Metsäpirtti: tilkkuja ja isompiakin kangaspaloja on käytetty moneen tarkoitukseen.

Toivon että tämän artikkelin kuvat voivat toimia inspiraation lähteenä nykyaikaisiin riikineisiin. 1800-luvulla käytettiin sen ajan muotikankaita – eivät ne olleet erityisen karjalaisia, vaan sitä mitä saatiin ostettua kulkukauppiailta tai Pietarista. Minun mielestäni omiin riikineisiin voikin valita vanhanaikaisia pikkukukkakankaita, mutta miksei niissä voisi käyttää myös hassuja digiprinttejä. Niissä asun osissa joissa on perinteisesti käytetty painokankaita, voisi minun mielestäni hyödyntää luovasti nykypäivän printtikuvastoa. Mutta tämä on mielipidekysymys.

Irtotaskut

Kankaiset taskut ovat perinteinen kansanpuvun osa, vaikkakin ne ovat melko uutta perinnettä. Irtotaskuja käytettiin sen jälkeen, kun metallihelaiset lappavyöt ja niihin kuuluvat vyölliset jäivät pois käytöstä. Perunkirja-aineiston perusteella esimerkiksi Jääsken pitäjässä käytettiin messinkihelaisia vöitä 1830-luvulla, mutta 1860-luvulla ne eivät enää esiinny aineistossa. Taskujen varhaisin ilmentymä ovat M. Seifertin valokuvat 1860-luvulta, KK990:1 ja KK20:1. Jääskessä irtotaskuja käytettiin siis ainakin 1860-luvulta alkaen. Olen itse perehtynyt tarkimmin Jääsken pukuhistoriaan, enkä osaa antaa vuosilukuja muulle Kannakselle.

Taskut valmistettiin usein ostokankaista, ja myös painokuviollisia kankaita käytettiin. Taskun suu ja reunat huoliteltiin yleensä eri kankaalla kuin taskun päällinen, siten että mukaan saatiin mahdollisimman montaa erilaista kangasta. Minun silmääni erityisen riemastuttava on kukikas jääskeläinen tasku (REM8762-31039). En olisi uskonut, että kangasta sai näin psykedeelisissä kuoseissa 1860-luvulla.

Koivistolta on säilynyt yksi tasku, kuten Viipurista ja Säkkijärveltä. Viipurin tasku on todennäköisesti kotikutoista kangasta.

KA3671 Koivisto
Vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas: REM8762-31040, REM8762-31039 Jääski, REM3054-39, NM.0011176 Antrea. Jääskeläinen tasku on Jääskestä, sillä sama tasku on naisen päällä M. Seifertin kuvassa.

Nauhojen tertut, Käkisalmen kihlakunta

Käkisalmen kihlakunnassa pirta- ja lautanauhojen päät koristeltiin kangaspaloista kootuilla tupsuilla, tertuilla. Tertuissa käytettiin erityisesti kirkasvärisiä painokankaita. Yleensä yhden nauhan kaksi päätä eivät olleet samanlaisilla kankailla koristellut, joten mukaan haluttiin varmaan saada mahdollisimman montaa erilaista kangasta.

Kangastertut ovat todennäköisesti olleet erityisesti Käkisalmen kihlakunnan juttu. Äyräpään kihlakunnasta nauhoja on ylipäätänsä säilynyt todella vähän, lukuun ottamatta Rautua, josta kuten Sakkolassa on säilynyt lankatupsuin koristeltuja nauhoja. Sakkolasta on säilynyt lisäksi ainakin yksi kangasterttupäinen nauha. Myös Rannan kihlakunnasta nauhoja on säilynyt vähänlaisesti. Jääsken kihlakunnassa kutsuttiin sykerönauhojen tupsupäitä tertuiksi (esim. Sirelius 1915, 6-7), mutta ne koostuivat pelkästä langasta.

KA8832 ja KA8830 Käkisalmi, KA794 Kaukola. Nauhat KA4776 ja K7374:11 Pyhäjärvi, KA4819 Käkisalmi ovat lautanauhoja. Artikkelikuvassa on kokoelma lähikuvia terttujen kankaista. Räisälästä on säilynyt useita kangasterttupäisiä pirtanauhoja, joita säilytetään Venäjän etnografisessa museossa (ei kuvattuna tässä).
Venäjän etnografinen museo REM 3054-99, Sakkola

Kangasterttuja toteutettiin vähän eri tavoin. Tilkut saatettiin leikata tasakylkisen kolmion muotoon, mutta myös suorakaitaisia tilkkuja käytettiin. Yleinen vaikuttaa olleen tapa, jossa päällimmäinen kangassuikale solmittiin liitoskohdan päälle. Eräässä Käkisalmen kihlakunnan nauhassa tertut on toteutettu siten, että tilkut on ensin ommeltu oikeat puolet yhteen nauhan kanssa ja käännetty sitten ulospäin. Flickr-kuvissa alla näette tämän kiinnitystavan.

IMG_0169

Nästyykien röpyt

Itäisellä Kannaksella nästyykien päitä koristeltiin muun muassa kangastilkuin. Tilkuissa käytettiin ruutupuuvillaa, villaa, kuviopuuvillaa, ostonauhoja ja silkkiäkin. Tilkut on voitu kiinnittää nästyykin päähän yksi kerrallaan. (Samalla tavoin kangastilkkuja käytettiin koristamaan punaisia talviesiliinoja Äyräpään kihlakunnassa ainakin Heinjoella.) Niissä nästyykeissä, joissa kangastilkut ovat kapeita suikaleita (KA311 ja KA330), kangastilkut näyttävät olevan kiinnitetty nauhaksi iskemällä. Tavallisesti iskuhapsussa käytetään kuteena lankaa, mutta tässä on käytetty kangastilkkuja.

Äyräpään ja Käkisalmen kihlakunnissa tehtiin nästyyki eri tyylillä. Sakkolassa, Raudussa ja Metsäpirtissä oli käytössä Äyräpään tyyli.

Sakkolan/Raudun (KA311, KA313, KA317, KA333, Penn Museum 19539 ja 19540), Metsäpirtin (HM77.4), Kivennavan (KA1328, KA1330, KA1332, KA1337, KA1338) ja Valkjärven (K676) nästyykit ovat suorakulmaisia, ja niissä on koristeet kummassakin päässä. Koristeena käytettiin lankatupsuja tai kangastilkkuja:

Venäjän etnografinen museo REM 3054-51

Käkisalmen kihlakunnassa Pyhäjärvellä (KA460, KA466 sekä todennäköisesti Kunstkameran 323-34), Kaukolassa (Kunstkamera 323-19), Räisälässä (KA669, KA670), Hiitolassa (KA4842) ja Käkisalmella (KA8829, Kunstkamera 323-103 ja 104) nästyykit olivat neliönmuotoisia, ja niissä oli koristeet joka sivulla. Mainituissa nästyykeissä on käytetty koristeena lankatupsuja, ja se on todennäköisesti ollut yleisin koristelutapa Käkisalmen kihlakunnassa. Olen kuitenkin löytänyt yhden neliömallisen nästyykin, joka on koristeltu kangastilkuin:

Venäjän etnografinen museo REM 8762-31055

Esiliinat, Sakkola ja Rautu

Karjalaiset kansanpuvut jäivät vaiheittain pois käytöstä 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun aikana. On täysin mahdollista, että paikoittain käytettiin painokankaisia esiliinoja yhdessä perinteisempien kansanpuvun osien kanssa. Sakkolassa painokankaisia esiliinoja käytettiin varmasti: Finnassa on yksi painokankainen esiliina; sakkolalaisella pukunukella on yllään kuviopuuvillainen esiliina ja lisäksi kuviollinen esiliina näkyy kahdessa S. A. Keinäsen maalauksessa vuodelta 1873. Vaimon nappihunnusta voidaan päätellä, että asukokonaisuus on luterilaisen naisen.

Mahdollisesti Sakkolan ja Raudun kukikkaat esiliinat ovat samaa tyyliä kuin Vuoleen ja Lempaalan vastaavat. Rajan takaa Inkeristä on useita mainintoja kukikkaista esiliinoista (Vahter 1924).

Maalaukset K10303:13 ja K10303:16 Sakkola, S. A. Keinänen; pukunukke KA383 Sakkola.

Artikkelin fokus ovat Kannaksella käytetyt painokankaat, mutta mainittakoon tässä että myös Suomenlahden ulkosaarilla käytettiin painokankaisia esiliinoja.

Paidat, Sakkola ja Rautu

Sakkolassa ja Raudussa vanhanaikaiseen pukuun kuului pieni kirjailtu rekko. Rekkomuoti hiipui vähitellen siten, että loppuaikoina niitä saatettiin käyttää, vaikka uusia ei enää tehty. Yksittäisen muistitiedon mukaan Sakkolassa paidoissa käytettiin painokankaita senkin jälkeen, kun rekkoja ei enää käytetty (Vahter 1924). Metsäpirttiläinen emäntä kertoi, että hänellä oli vielä 1930-luvulla tallessa paita: Hihat olivat leveät ja lyhyet. Hihansuissa oli reunassa kirjavaa kretonkia. Olkapäillä oli “olkaliusat”, jotka olivat keltaista kukallista kretonkia. Pääntiellä (“piäsiakaulus”) oli siinäkin kretonkia. (Vahter 1930, 4-5.)

Painokankaita käytettiin myös yhdessä rekkojen kanssa. Tällöin painokankaita käytettiin ainakin olkapäillä, kylkikiiloissa ja hihansuissa. Yhdessä paidassa (LHMVHMAE9055:1348) painokangasta on käytetty paidan etumuksessa rekon alla.

KA3347 Sakkola tai Rautu
K2668:153 Sakkola
KA228 Sakkola tai Rautu; KA230 Sakkola tai Rautu

Minun on pakko vielä huomioida paidan yliset (K2668:153), joista on enemmän kuvia yllä. Alla on lähikuva tämän sakkolalaisen paidan ylisistä: kankaan on pakko olla ostokangasta. Muissakin Sakkolan ja Raudun paidoissa näkyy mahdollisesti tehdasvalmistseisia valkoisia kankaita, mutta tämä on poikkeuksellisen koristeellinen. Metsäpirtistä saadun muistitiedon mukaan paidan hartuukset (yliset) todellakin voitiin tehdä valkoisesta ostokankaasta (Vahter 1930, 4-5).

K2668:153 Sakkola

Lisäykset

2.6.2025: Pyhäjärveläinen turkisliivi, pälssi

KA396

Lähteet

REM: Venäjän etnografinen museo; KA/K/KK: Kansallismuseo, Museovirasto; LHMVHMAE: Lahden museot; EKME: Etelä-Karjalan museo; NM: Nordiska Museet

Sirelius, U. T. Suomen kansanpukujen historia. Suomalais-ugrilainen seura, 1915. Linkki
Vahter, Tyyni. ”Eräiden Karjalan pitäjien käsityöstä ja puvuista 1923–1924.” Museovirasto, käsikirjoitus, 1924.
Vahter, Tyyni. ”Metsäpirtin, Muolaan, Raudun ja Valkjärven naisten käsitöistä”. Museovirasto, käsikirjoitus, 1930.

Lue myös

Standard
Käsityöt

Päivä museossa 2: Viipurin museon kokoelmia

Voit tutustua kaikkiin esineisiin Flickrissä, jossa voit myös ladata kuvista korkearesoluutioiset versiot. Minulle on ok, jos haluat käyttää kuvia omissa projekteissasi, kunhan mainitset kuvan lähteenä minut tai tämän blogin sekä Lahden museot, Viipuri-kokoelma.

Kävin viime joulukuussa tutustumassa karjalaisiin pirtanauhoihin Etelä-Karjalan museossa Lappeenrannassa. Nyt olin pyytänyt tutkimuslupaa Lahden museoihin, jossa säilytetään Viipurin museosta evakuoitua esineistöä. Halusin tutustua kansanpuvun vaatteisiin omien riikineiden ompelua ajatellen sekä saada uutta aineistoa pirtanauhoista. Edellisestä kerrasta oppineena olin laatinut valmiiksi pohjat muistiinpanoja varten. Esineiden kanssa työskennellessä helposti unohtuu mitata tai kuvata jokin yksityiskohta, ja halusin varmistaa, että niin ei tällä kerralla kävisi. Siitäkin huolimatta muutamia yksityiskohtia jäi mittaamatta ja kuvaamatta, enkä muistanut esimerkiksi ottaa kunnon kokokuvaa tutkimastani tankista. Toinen edellisellä kerralla oppimani asia oli, että yksityiskohtien kuvaamiseen tarvitsee paremman kameran. Nyt olin varustautunut uudella kameralla ja makro-objektiivilla, joten kuvista tuli paljon parempia kuin viime kerralla.

Palaan esineiden yksityiskohtiin siinä vaiheessa, kun valmistan niiden pohjalta kansanpuvun osia. Kuvailua ja mittoja löytyy jo nyt kuvien yhteydestä Flickristä.

Jos olet valmistamassa itse riikineitä, voi oheisesta videosta olla hyötyä. Videolla käyn läpi kaikki esineet. Laita päälle tekstitykset, niin näet selitykset.

Muutamia havaintoja

Museoesineissä ompelutyön laatu usein vaihtelee. Läheskään kaikki vaatteet eivät ole ommeltuja säännöllisin ja pienin pistoin. Tässä tarkastelussa mukana olleet jääskeläinen nyytinkiesiliina sekä ruokolahtelainen ripsiraitaesiliina ja kostuli ovat kumpikin upeasti toteutettuja. Kostulin päärmeet ovat huippuohuet ja tasaiset. Ripsiraitainen esiliina on pientä kokoa, samoin kostuli. Esineiden tausta ei ole tiedossa, mutta ei ole mahdotonta, että ne ovat samalta henkilöltä peräisin. Kokoelmassa mukana olleet hameet ovat toisaalta suurpiirteisemmin ommeltuja. Erityisesti kaukolaisessa helmusniekkahameessa pistot ovat isoja ja näkyviä. Olen itse kamppaillut tankin vuorikankaan kiinnityksen kanssa. Oli hienoa nähdä alkuperäinen tankki, jossa vuorikankaan saaminen siististi kädenteiden ympärille on ollut yhtä lailla haastavaa.

Ruokolahtelaisessa tiuhakkohelmahameessa kaikki muut sivusaumat paitsi keskietusauma on ommeltu poikkeuksellisella tavalla. Pietimet eivät mene ollenkaan päällekkäin, vaan ne on yhdistetty toisiinsa reunoistaan. Saumakohta näkyy enemmän kankaan oikealle puolelle kuin tyypillinen hameissa käytetty sauma. Runsaassa hameessa kuitenkin saumat uppoavat helman poimuihin. Tällainen tapa tehdä sauma säästää saumavarojen verran kangasta jokaisen pietimen kohdalla. En keksi muuta syytä, miksi sauma olisi ommeltu tällä tavalla.

Kuvat alla: Tiuhakkohelmahame Ruokolahti LHMVHMAE2402:943 Lahden museot, Viipuri-kokoelma

Pirtanauhojen kannalta museovierailu oli ihan onnistunut. Ainut yllättävä löytö oli Kaukolan hameen (josta lisää alla) vyötärönauha, jonka tyylistä en ole nähnyt koskaan aiemmin. Ruokolahtelaisen tiuhakkohelmahameen sekä antrealaisen hurstuthameen nauhamallit ovat uniikkeja mutta tyyliltään jo ennestään tuttuja. Antrealaisessa hameessa on solmimisnauhana peräti kahta eri nauhaa. Ruokolahtelaisessa hameessa puolestaan on helmassa kahta erilaista samanlaista nauhaa. Aina kun samaan hameeseen on yhdistetty erilaisia nauhoja, herää epäilys. Mahdollisesti konservaattori on lisännyt hameeseen nauhaa puuttuvan tai pahasti kuluneen tilalle, jotta esine on saatu esille näyttelyyn. Antrealaisessa hameessa kumpikin solmimisnauha näyttää ja tuntuu kansanpuvun nauhalta. Ruokolahtelaisessa hameessa kirkkaamman sävyinen nauha näyttää ehkä vähän liian kirkkaalta?

Antrealainen hurstuthame.
Antrea, hurstuthameen vyötärönauhat. LHMVHMAE575:163 Lahden museot, Viipuri-kokoelma

“Kaukolainen” hame

Museon tiedoissa Kaukolasta kotoisin olevaksi merkitty verkahelmushame.
Hame Kaukola LHMVHMAE2599:1012 Lahden museot, Viipuri-kokoelma

Kaukolainen verkahelmushame oli esineistä kiinnostavin, sillä se ei muistuta tyypillistä kaukolaista hametta. Theodor Schvindt (1913, 35–36) kertoo, että hameet Kaukolassa olivat mustia ja helmaan asti poimutettuja. Magnus von Wrightin piirroksessa (Museovirasto KK988:14) vuodelta 1861 kaukolaisten hameiden helmassa näkyy kapea koristenauha tai -kangas, ja ne ovat helmaan asti poimutettuja. Hameet KA807 ja Kunstkameran 323-11 ovat juuri tällaisia. Hame KA808 on sininen ja todennäköisesti ollut aikoinaan helmaan asti poimutettu. Lisäksi näissä kolmessa hameessa on punainen vyötärökaitale, ei pirtanauhaa vyötäröllä. Naapuripitäjässä Räisälässä hameita on tehty samaan tyyliin, myös Käkisalmella, vaikka siellä hameet olivatkin hartuushameelta. Jos kaukolaisen vyötäröhameen tunnusmerkit siis ovat, että se on musta, helmaan asti poimutettu, helmakoriste on kapea nauha tai kangas ja vyötäröllä ei ole pirtanauhaa, ei Lahden museon hame täytä kriteereitä. Toisaalta (kuten yleensä) dataa on vähän, ja mahdollisesti käsillä vain onkin ensimmäinen kaukolainen hame, joka poikkeaa tästä. Kaukolan naapuripitäjässä Kirvussa, eteläistä Jääsken kihlakuntaa, kuitenkin käytettiin mustia poimuttamattomia verkahelmushameita, joissa on pirtanauhavyötärö. Hameen piirteet sopivat täydellisesti Jääsken kihlakunnan tyyliin. Todennäköisimmin hame on siis aikoinaan laputettu väärään pitäjään. Jääsken kihlakunnan hameista tarkemmin täällä.

Piirros kaukolaisia juhlapuvuissa.
1861 Magnus von Wright. Museovirasto KK988:14.

Lähteet

Schvindt, T. Kansanpukuja Suomessa 1800-luvulla: Karjala. 1913.

Standard