Käsityöt

Ostonauhat

Enimmäkseen kansanpukujen nauhat olivat kotikutoisia. Mutta minkälaisia ostettuja nauhoja kansanpuvuissa käytettiin? Kannaksen kansanpuvuissa käytettyjä ostonauhoja ovat:

  • Kultainen brokadinauha eli kaluunanauha, jota on käytetty erityisesti esiliinojen koristeena Äyräpään kihlakunnassa.
  • Kapeat puuvillanauhat, joiden yksi variaatio tunnetaan kansallispukuskenessä akkanauhana. Nauhaa on kuitenkin käytetty monen kuosisena ja värisenä.
  • Hienot silkki- tai pitsinauhat, joita on käytetty nästyykien ja esiliinojen päissä.
  • Samettinauhat, joita on käytetty ainakin miesten hatuissa.

Tässä artikkelissa käsitellään brokadi-, puuvilla-, ja silkkinauhoja.

Johdonmukaisimmin ostonauhoja on käytetty kansanpuvuissa Äyräpään kihlakunnan esiliinoissa sekä Koiviston paidoissa ja esiliinoissa. Nauhoja on pajon myös Sakkolan ja Raudun paidoissa. Silkkinauhoja ja brokadinauhoja on saatettu käyttää kangastöpyissä painokuviollisten puuvillakankaiden ohella, ks. edellinen artikkeli. Kangastöppyjä löytyy esiliinojen ja nästyykien reunoista, nauhojen päistä ja jopa neulakintaiden solmimisnauhojen päistä.

Hieman tarkemmin kaksivärisistä puuvillanauhoista

Kansallispuvuissa käytetään paria laatua sinivalkoista puuvillanauhaa, mutta historiallisesti nauhoja on saanut monen kuvioisena ja värisenä. Mainittua akkanauhaa löytyy kansanpuvuista sinivalkoisen lisäksi punakeltaisena, punavalkoisena, punasinisenä (tai -mustana?). Samantyylistä puuvillanauhaa on saanut muissakin kuoseissa.

Pyhäjärveltä saadun yksittäisen muistitiedon mukaan sinivalkoista nauhaa ostettiin harjaukolta eli kulkukauppiaalta (Arponen 1932, 57). Todennäköisesti nauhoja on liikkunut laajalti Venäjän keisarikunnan alueella, sillä samantyylisiin nauhoihin törmää myös muualla, esimerkiksi tässä marilaisessa esiliinassa on käytetty tutun näköistä nauhaa.

Ostettuja puuvillanauhoja on ollut käytössä jo 1800-luvun alussa: Käkisalmelaisessa nästyykissä, todennäköisesti valmistettu 1800-luvun alussa, on sinivalkoista puuvillanauhaa reunoissa. Agathon Reinholmin vuonna 1849 ostamassa rekkopaidassa (K6816:106) ja esiliinassa (K114:c) on niissäkin sinivalkoista nauhaa koristeena.

Pahoittelen kuvanlaatua, mutta tämä on parasta mitä tähän hätään on tarjolla. Nämä ovat kaikki erikoislähikuvia myöhemmin tässä artikkelissa käsitellyistä vaatteista:

Niin sanottuja “akkanauhoja”
Lajitelma nauhoja, joissa on ruutuja ja rasteja
Lajitelma nauhoja, joissa on sahalaitakuviota

Myös muissa puvun osissa on saatettu käyttää ostonauhaa. Seuraavassa esineitä, joissa ostonauhaa on käytetty, nämä ovat kaikki sinivalkoista puuvillanauhaa. En osaa sanoa, miten yleistä on ollut käyttää nauhaa oheisin tavoin, sillä lisää aineistoa ei ole.

Vyölliset, Räisälä (NM.0077437)
Hartuushameen yliset, Käkisalmi (KA8825)
Neulakintaat, Heinjoki (KA6164a)
Käkisalmi, valmistusaika 1801 (KA8829)

Vehkalahtelaisessa hameessa (NM.0048355C) on käytetty ostonauhaa hameen vyötärönauhana. En ole nähnyt samaa Kannaksen hameissa, mutta miksei esimerkiksi modernissa jääskeläisessä hameessa voisi käyttää ostonauhaa pirtanauhan sijaan.

Äyräpään kihlakunnan esiliinat

Olen viitannut Äyräpään kihlakunnan talviesiliinoihin, kirjaviin esiliinoihin, verkakankaan sekä kuviopuuvillan yhteydessä. Nyt viimein kuvia näistä upeista talviesiliinoista.

Johan Lemmetty kirjoittaa Äyräpään kihlakunnasta vuonna 1867, että punaista esiliinaa kutsuttiin nimellä kirjava esiliina ja valkoista nyytinkiesiliinaa nimellä valkia esiliina. Äyrämöiset käyttivät kumpaakin, savakot ainoastaan valkoista esiliinaa. Lemmetty yhdistää brokadinauhat paheksumaansa ilmiöön, jossa maaseutuväestö hankki rahatuloja mm. rahdinajolla ja käytti tulot kalliiden materiaalien ostamiseen.

Lemmetty kirjoittaa: “vuotesta 1825 aina 1836 v. asti olivat äyrämöiset täytessä kunivormussa, rupesivat ostamaa kaupunnista kallista punaista ja sinisiä verkaa hameiksi ja kirssilankaa, punaista, keltaista ja ruohonpäistä sulkkuu silkkii, millä rekkoo tekivät ja kostelin sepaluksii, kultapitsit, mitä pantii kirjavii esiliinoihin. — Kirjava esiliinavaate kans kutottii niistä kalleista kirssilankoista enemiten punaisista. Siihen pantii kultapitsi, kakstuumaa levijä, ja punaine verka, kolme tuumaa leviä, ja kirjutusvaate, kolme tuumaa hyvin tiukkaa kirjuteltu punaisella kirssilankalla, ja taas kultapitsi, siitte röpyt alimaiseksi hyvin paksulti punaisesta kirssilankasta. Tulipa jo maksamaa.”

Yllättävää on, että Lemmetyn mukaan tämä “ylpijä ja kallis vaatten muoti” kesti vain noin 1837 asti, tai enintään 1845 asti, jonka jälkeen pukujen koristelu väheni herätysliikkeen vaikutuksesta. En ottaisi annettuna sitä, että kirjavia esiliinoja olisi käytetty vain kymmenen tai viisitoista vuotta – toisaalta lyhyt käyttöjakso selittäisi, miksi museoissa on runsaasti hyväkuntoisia kirjavia esiliinoja.

Yksittäisen heinjokelaisen lähteen (Järvi 1913) mukaan kirjavan esiliinan osat ovat nimeltään (ks. kuva): parva, kultasilo, ressi, silkkitöpyt ja esliinapää.

Heinjokelaisen kansanpuvun esiliinan osat nimikoituna.
Heinjokelaisen esiliinan osat (Järvi 1913). Kuvassa esiliina EKME3032.

Äyräpään kihlakunnan kirjavia esiliinoja on säilynyt monta. Näiden kuvattujen lisäksi Unkarista löytyy muutama: Muolaa NM 4163 , NM 4165, NM 4116, NM 4164; ja Kansallismuseosta KA1164, KA3588 ja KA4938 (Kylmälä 2008). Äyräpään kihlakunnasta on säilynyt useita esiliinoja, mutta kaikkien yhteydessä ei ole paikkatietoa. Kun esiliinan paikkatiedoksi on ilmoitettu “Äyräpää”, on epäselvää tarkoitetaanko tällä Äyräpään kihlakuntaa vai Äyräpään pitäjää. Vaikka dataa siis periaatteessa onkin paljon, en ole osannut muodostaa käsitystä siitä, onko pitäjillä omia tyylejään.

Näissä esiliinoissa lähes kaikissa on kultanauhaa koristeena (kultasilo). Suuressa osassa on lisäksi puuvillaista ostonauhaa tai painokangasta. Muutamassa esiliinassa on päässä koristeena on silkkinauhasta leikattuja pätkiä (silkkitöpyt), mutta yleisempi koriste ovat punaiset lankahapsut.

Äyräpään kihlakunnasta on säilynyt myös neljä valkoista esiliinaa jossa on käytetty sinivalkoista ostonauhaa: Äyräpää (KA1173), Muolaa (KA4939), Muolaa (NM 4117), Muolaa (NM4440). Ostonauhaa on siis voitu käyttää, mutta tuntemieni esiliinojen perusteella yleisempää on ollut olla käyttämättä sitä.

KA1173. Esiliinasta löytyy tarkempi kuva kirjasta Lehtinen & Sihvo 2005.

Rannan kihlakunnan esiliinat

Myös Rannan kihlakunnan esiliinoista löytyy ostonauhoja. V Arvioisin, että tähän valitut esiliinat edustavat Koiviston tai Kuolemanjärven tyyliä, mutta en voi 100 % taata tätä: Venäjän etnografisen museon (REM) esiliinoissa ei ole mukana paikkatietoa. Unkarista löytyy lisäksi yksi koivistolainen esiliina (NM 4123).

Paidat

Monipuolisimmin ostonauhoja on hyödynnetty Sakkolan ja Raudun paidoissa. Ostonauhaa on saatettu käyttää hihansuussa (KA4744; KA3347), olkapäällä (sama KA4744) ja poimutetun rekon pohjakankaan alareunassa (Néprajzi Múzeum NM 4439), samaan tyyliin kuin painokuviollista kangasta on käytetty tässä rautulaisessa paidassa.

Yllä luetellut ovat kaikki tietämäni tapaukset, enkä osaa siten sanoa käytännön yleisyydestä. Muualta Kannakselta en löytänyt tapauksia ostonauhan käyttämisestä paidan hihoissa, rekon alla tai tai olkapäällä, lukuun ottamatta yhtä muolaalaista paitaa (MAE 303-50). Siinä ostonauhaa on käytetty hihaliitingissä.

Johdonmukaisimmin ostonauhoja on käytetty koivistolaisissa rekkopaidoissa. Mahdollisesti tyyli on esiintynyt myös Kuolemajärvellä. Alla ovat kuvattuna tuntemani tapaukset, lisäksi löytyy koivistolaiset rekkoyliset Néprajzi Múzeum NM 4125, jossa on todella iso rekko. Museoiden metatietojen mukaan Kansallismuseon K6816.106 ja Lahden museoieden LHMVHMAE494 ovat Antreasta ja Jääskestä, mutta koivistolaista tyyliä ne edustavat siitä huolimatta. Jääskeläiseen kansanpukuun rekko ei kuulunut.

Kuudessa tuntemassani koivistolaisen tyylin rekossa on kaikissa sininen ostonauha rekon oikeassa laidassa. Nauhan pituus vaihtelee, siinä missä rekkojen kuviointikin. Nauhan viereen tehtyjen kirjontojen tyyli vaihtelee.

Yleistyksiä

Koivistolla ja Kuolemajärvellä näytetään olleen erityisen mieltyneitä käyttämään puuvillaista ostonauhaa, ainakin Koivistolla rekoissa ja kummassakin pitäjässä esiliinoissa. Rekkojen reunassa käytetty nauha on sinivalkoista, mutta esiliinoissa voidaan käyttää monenvärisiä puuvillanauhoja. Rekkojen reunanauhat ja esiliinojen nauhat esiintyvät niin monessa esineessä, että uskallan yleistää että tämä on aikoinaan ollut yleinen ja tunnistettava tyyli Koivistolla. Kaiken lisäksi kyse näyttää olleen pitkäkestoisesta mieltymyksestä, sillä ostonauhaa on käytetty yhdessä esiliinassa ja yhdessä rekkopaidassa, jotka ostettiin museoon jo 1849.

Kaikista Äyräpään kihlakunnan punaisista talviesiliinoista ei löydy kaluunanauhaa. Museoesineiden perusteella sen käyttäminen on ollut yleisempää kuin käyttämättä jättäminen, joten arvioin myös sen olleen aikanaan Äyräpään kihlakunnan pitäjille ominainen ja yleinen tyyli. En osaa tehdä erottelua Äyräpään kihlakunnan pitäjien välillä, sillä niin monesta esiliinasta puuttuvat paikkatiedot. Lisäksi sekä talviesiliinoissa että kesäisissä rihmaesiliinoissa on ajoittain käytetty sinivalkoista puuvillanauhaa koristeena. Talviesiliinoissa on ajoittain käytetty silkkinauhaa helman töpyissä.

Ostonauhaa riikineisiin

Sinivalkoista puuvillanauhaa myy Suomessa Vuorelma “akkanauhan” nimellä. Nauha on tällä hetkellä loppu varastosta. Kultaisia brokadinauhoja myy Suomessa Soja Murto.

Olen itse tilannut nauhani enimmäkseen Virosta Karnaluksilta. Karnaluks myy monenlaisia erilaisia kaluunanauhoja, hapsunauhoja sekä kukin ja geometrisin kuvioin koristeltuja nauhoja, jotka sopivat hyvin Kannaksen pukuihin, vaikkakin ne usein ovat polyesteriä ja joskus laadultaan vähän niin ja näin. Laatu–hinta-suhde on kuitenkin erinomainen. Juuri oikean tyylistä puuvillanauhaa ei näytä tällä hetkellä löytyvän muualta kuin Vuorelmalta (jossa sielläkin nauha on lopussa). Alun alkaenkin kyse on ollut ostomateriaalista, jonka kanssa ollaan oltu riippuvaisia siitä mitä ikinä harjaukot ovat myyneet. En näkisi suurena ongelmana käyttää ostonauhana omaan makuun sopivaa, kuitenkin totutun levyistä puuvillanauhaa, vaikka kuvio ja väritys ei olisikaan täsmälleen “oikeita”.

Lähteet

REM: Venäjän etnografinen museo; KA/K/KK: Kansallismuseo, Museovirasto; LHMVHMAE: Lahden museot; EKME: Etelä-Karjalan museo; NM.: Nordiska Museet; NM: Néprajzi Múzeum, MAE: Kunstkamera

Arponen, Aino. ”Vaatetuksesta Pyhäjärvellä ja Sakkolassa.” SKS käsikirjoitus E100, 94 sivua, 1932.
Hanna, Järvi. ”Kertomus puvuista, koristuksista ja karjanhoidosta Heinjoella.” SKS käsikirjoitus E58, 1913.
Kylmälä, Suvi. Muolaan kansanpuvun kirjontojen merkitys: olemusanalyysi äyrämöispuvun kirjotuista vaatekappaleista. Helsingin yliopisto, 2008.
Lehtinen, Ildikó, ja Pirkko Sihvo. Rahwaan Puku: Näkökulmia Suomen Kansallismuseon Kansanpukukokoelmiin. Museovirasto, 2004.
Lemmetty, Johan. ”Muutamia lauseita ja muistelmia Itä-Suomen [etenkin Valkjärven] yhteisen kansan elämän waiheista, waatteinparsista ja niiten muutoksista ja muista käytännöistä.” SKS käsikirjoitus E71, 1867. Linkki
Pentikäinen, Inga ja Leimulahti, Irma. Nyytinki. Barbara Fay 2004.
Sihvo, Pirkko. “Karjalaiset Kansanpuvut Ja Tekstiilit.” Karjala. 1, Portti Itään Ja Länteen, 1981, pp. 151–173.

Aiemmin sarjassa ilmestyneet

Standard
Historiallisia painokankaita useita kuvia.
Käsityöt

Kuviopuuvilla Kannaksen kansanpuvuissa

Ostokankaat-arikkelisarja jatkuu: nyt käsitellään tehdasvalmisteisia painokankaita. Edellisessä osassa aiheena oli verka, nyt kuviolliset puuvillakankaat. Miten eteläkarjalaisissa kansanpuvuissa käytettiin painokankaita?

Kannaksen kansanpukujen painokankaissa on usein pieniä geometrisia ja kukkakuvioita, jollaisia oli Länsi-Euroopassa liikkeellä jo ainakin 1700-luvulla. Usein kuviot on painettu yhdellä tai kahdella värillä, mutta oli isokukkaisempiakin ja kirjavampiakin kankaita.

Kuviopuuvillaa on käytetty lähinnä tilkkuina, siis kuten verkaa. Kokonaisia vaatekappaleita kuviopuuvillasta tehtiin tietääkseni ainoastaan Sakkolassa ja Raudussa, josta on säilynyt tietoa kuviopuuvillaisista esiliinoista.

Museokokoelmissa ja kirjallisessa aineistossa painokankaita esiintyy melko vähän. On mahdollista, että kansanpukuja keränneet opiskelijat ja kansatieteilijät ovat mieluummin ostaneet mahdollisimman kotikutoisia vaatekappaleita. Siten on mahdollista, että museoissa on suhteessa liikaa kotikutoisia tekstiilejä. Toisaalta on mahdollista, että konservatiiviseen asuun ei huolittu ostokankaita. Ehkä pisimpään kansanpuku säilyi elinvoimaisena Joutsenossa, mutta Joutsenon (säilyneissä) puvuissa tai puvun kuvauksissa esiintyy hyvin vähän mitään ostomateriaaleja.

Painokankaiden perinteiset käyttötarkoitukset kansanpuvuissa kihlakunnittain:

  • Jääsken kihlakunta: irtotaskut
  • Rannan kihlakunta: irtotaskut
  • Käkisalmen kihlakunta: nauhojen päät, mahdollisesti nästyykien röpyt
  • Osia Äyräpään kihlakunnasta: nästyykien röpyt, talviesiliinojen röpyt, (edit. 3.8.25: myös neulakintaiden tilkkutupsut)
  • Sakkola, Rautu, Metsäpirtti: nästyykien röpyt, esiliinat (koko esiliina), paitojen koristeet, nauhojen päät

Esineaineiston perusteella painokuviollisen puuvillan käyttö näyttää painottuvan itäiselle kannakselle.

Oheinen kartta ei kuvaa painokankaiden levinneisyyttä vaan ainoastaan sitä, missä sijaitsevat tässä artikkelissa mainitut pitäjät. Ne pitäjät, joista on säilynyt painokankaisia irtotaskuja, on väritetty vaaleanpunaisella. Vihreällä on väritetty ne pitäjät, joissa painokangasta on käytetty tilkkuina. Heinjoella esiliinassa, Kivennavalla nästyykissä ja Käkisalmen kihlakunnan pitäjissä nauhanpäissä. Tummanvihreällä on väritetty Sakkola, Rautu ja Metsäpirtti, jossa painokankaita käytettiin monipuolisemmin kuin muualla kannaksella.

Vaaleanpunaisella Jääski, Antrea, Koivisto ja Säkkijärvi: irtotaskussa on käytetty painokangasta. Vihreällä Kaukola, Käkisalmi, Räisälä ja Pyhäjärvi: tilkkuja on käytetty nauhan päissä ja mahdollisesti nästyykeissä. Vihreällä Kivennapa: tilkkuja on käytetty nästyykeissä. Vihreällä Heinjoki: tilkkuja on käytetty talviesiliinoissa. Tummanvihreällä Sakkola, Rautu ja Metsäpirtti: tilkkuja ja isompiakin kangaspaloja on käytetty moneen tarkoitukseen.

Toivon että tämän artikkelin kuvat voivat toimia inspiraation lähteenä nykyaikaisiin riikineisiin. 1800-luvulla käytettiin sen ajan muotikankaita – eivät ne olleet erityisen karjalaisia, vaan sitä mitä saatiin ostettua kulkukauppiailta tai Pietarista. Minun mielestäni omiin riikineisiin voikin valita vanhanaikaisia pikkukukkakankaita, mutta miksei niissä voisi käyttää myös hassuja digiprinttejä. Niissä asun osissa joissa on perinteisesti käytetty painokankaita, voisi minun mielestäni hyödyntää luovasti nykypäivän printtikuvastoa. Mutta tämä on mielipidekysymys.

Irtotaskut

Kankaiset taskut ovat perinteinen kansanpuvun osa, vaikkakin ne ovat melko uutta perinnettä. Irtotaskuja käytettiin sen jälkeen, kun metallihelaiset lappavyöt ja niihin kuuluvat vyölliset jäivät pois käytöstä. Perunkirja-aineiston perusteella esimerkiksi Jääsken pitäjässä käytettiin messinkihelaisia vöitä 1830-luvulla, mutta 1860-luvulla ne eivät enää esiinny aineistossa. Taskujen varhaisin ilmentymä ovat M. Seifertin valokuvat 1860-luvulta, KK990:1 ja KK20:1. Jääskessä irtotaskuja käytettiin siis ainakin 1860-luvulta alkaen. Olen itse perehtynyt tarkimmin Jääsken pukuhistoriaan, enkä osaa antaa vuosilukuja muulle Kannakselle.

Taskut valmistettiin usein ostokankaista, ja myös painokuviollisia kankaita käytettiin. Taskun suu ja reunat huoliteltiin yleensä eri kankaalla kuin taskun päällinen, siten että mukaan saatiin mahdollisimman montaa erilaista kangasta. Minun silmääni erityisen riemastuttava on kukikas jääskeläinen tasku (REM8762-31039). En olisi uskonut, että kangasta sai näin psykedeelisissä kuoseissa 1860-luvulla.

Koivistolta on säilynyt yksi tasku, kuten Viipurista ja Säkkijärveltä. Viipurin tasku on todennäköisesti kotikutoista kangasta.

KA3671 Koivisto
Vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas: REM8762-31040, REM8762-31039 Jääski, REM3054-39, NM.0011176 Antrea. Jääskeläinen tasku on Jääskestä, sillä sama tasku on naisen päällä M. Seifertin kuvassa.

Nauhojen tertut, Käkisalmen kihlakunta

Käkisalmen kihlakunnassa pirta- ja lautanauhojen päät koristeltiin kangaspaloista kootuilla tupsuilla, tertuilla. Tertuissa käytettiin erityisesti kirkasvärisiä painokankaita. Yleensä yhden nauhan kaksi päätä eivät olleet samanlaisilla kankailla koristellut, joten mukaan haluttiin varmaan saada mahdollisimman montaa erilaista kangasta.

Kangastertut ovat todennäköisesti olleet erityisesti Käkisalmen kihlakunnan juttu. Äyräpään kihlakunnasta nauhoja on ylipäätänsä säilynyt todella vähän, lukuun ottamatta Rautua, josta kuten Sakkolassa on säilynyt lankatupsuin koristeltuja nauhoja. Sakkolasta on säilynyt lisäksi ainakin yksi kangasterttupäinen nauha. Myös Rannan kihlakunnasta nauhoja on säilynyt vähänlaisesti. Jääsken kihlakunnassa kutsuttiin sykerönauhojen tupsupäitä tertuiksi (esim. Sirelius 1915, 6-7), mutta ne koostuivat pelkästä langasta.

KA8832 ja KA8830 Käkisalmi, KA794 Kaukola. Nauhat KA4776 ja K7374:11 Pyhäjärvi, KA4819 Käkisalmi ovat lautanauhoja. Artikkelikuvassa on kokoelma lähikuvia terttujen kankaista. Räisälästä on säilynyt useita kangasterttupäisiä pirtanauhoja, joita säilytetään Venäjän etnografisessa museossa (ei kuvattuna tässä).
Venäjän etnografinen museo REM 3054-99, Sakkola

Kangasterttuja toteutettiin vähän eri tavoin. Tilkut saatettiin leikata tasakylkisen kolmion muotoon, mutta myös suorakaitaisia tilkkuja käytettiin. Yleinen vaikuttaa olleen tapa, jossa päällimmäinen kangassuikale solmittiin liitoskohdan päälle. Eräässä Käkisalmen kihlakunnan nauhassa tertut on toteutettu siten, että tilkut on ensin ommeltu oikeat puolet yhteen nauhan kanssa ja käännetty sitten ulospäin. Flickr-kuvissa alla näette tämän kiinnitystavan.

IMG_0169

Nästyykien röpyt

Itäisellä Kannaksella nästyykien päitä koristeltiin muun muassa kangastilkuin. Tilkuissa käytettiin ruutupuuvillaa, villaa, kuviopuuvillaa, ostonauhoja ja silkkiäkin. Tilkut on voitu kiinnittää nästyykin päähän yksi kerrallaan. (Samalla tavoin kangastilkkuja käytettiin koristamaan punaisia talviesiliinoja Äyräpään kihlakunnassa ainakin Heinjoella.) Niissä nästyykeissä, joissa kangastilkut ovat kapeita suikaleita (KA311 ja KA330), kangastilkut näyttävät olevan kiinnitetty nauhaksi iskemällä. Tavallisesti iskuhapsussa käytetään kuteena lankaa, mutta tässä on käytetty kangastilkkuja.

Äyräpään ja Käkisalmen kihlakunnissa tehtiin nästyyki eri tyylillä. Sakkolassa, Raudussa ja Metsäpirtissä oli käytössä Äyräpään tyyli.

Sakkolan/Raudun (KA311, KA313, KA317, KA333, Penn Museum 19539 ja 19540), Metsäpirtin (HM77.4), Kivennavan (KA1328, KA1330, KA1332, KA1337, KA1338) ja Valkjärven (K676) nästyykit ovat suorakulmaisia, ja niissä on koristeet kummassakin päässä. Koristeena käytettiin lankatupsuja tai kangastilkkuja:

Venäjän etnografinen museo REM 3054-51

Käkisalmen kihlakunnassa Pyhäjärvellä (KA460, KA466 sekä todennäköisesti Kunstkameran 323-34), Kaukolassa (Kunstkamera 323-19), Räisälässä (KA669, KA670), Hiitolassa (KA4842) ja Käkisalmella (KA8829, Kunstkamera 323-103 ja 104) nästyykit olivat neliönmuotoisia, ja niissä oli koristeet joka sivulla. Mainituissa nästyykeissä on käytetty koristeena lankatupsuja, ja se on todennäköisesti ollut yleisin koristelutapa Käkisalmen kihlakunnassa. Olen kuitenkin löytänyt yhden neliömallisen nästyykin, joka on koristeltu kangastilkuin:

Venäjän etnografinen museo REM 8762-31055

Esiliinat, Sakkola ja Rautu

Karjalaiset kansanpuvut jäivät vaiheittain pois käytöstä 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun aikana. On täysin mahdollista, että paikoittain käytettiin painokankaisia esiliinoja yhdessä perinteisempien kansanpuvun osien kanssa. Sakkolassa painokankaisia esiliinoja käytettiin varmasti: Finnassa on yksi painokankainen esiliina; sakkolalaisella pukunukella on yllään kuviopuuvillainen esiliina ja lisäksi kuviollinen esiliina näkyy kahdessa S. A. Keinäsen maalauksessa vuodelta 1873. Vaimon nappihunnusta voidaan päätellä, että asukokonaisuus on luterilaisen naisen.

Mahdollisesti Sakkolan ja Raudun kukikkaat esiliinat ovat samaa tyyliä kuin Vuoleen ja Lempaalan vastaavat. Rajan takaa Inkeristä on useita mainintoja kukikkaista esiliinoista (Vahter 1924).

Maalaukset K10303:13 ja K10303:16 Sakkola, S. A. Keinänen; pukunukke KA383 Sakkola.

Artikkelin fokus ovat Kannaksella käytetyt painokankaat, mutta mainittakoon tässä että myös Suomenlahden ulkosaarilla käytettiin painokankaisia esiliinoja.

Paidat, Sakkola ja Rautu

Sakkolassa ja Raudussa vanhanaikaiseen pukuun kuului pieni kirjailtu rekko. Rekkomuoti hiipui vähitellen siten, että loppuaikoina niitä saatettiin käyttää, vaikka uusia ei enää tehty. Yksittäisen muistitiedon mukaan Sakkolassa paidoissa käytettiin painokankaita senkin jälkeen, kun rekkoja ei enää käytetty (Vahter 1924). Metsäpirttiläinen emäntä kertoi, että hänellä oli vielä 1930-luvulla tallessa paita: Hihat olivat leveät ja lyhyet. Hihansuissa oli reunassa kirjavaa kretonkia. Olkapäillä oli “olkaliusat”, jotka olivat keltaista kukallista kretonkia. Pääntiellä (“piäsiakaulus”) oli siinäkin kretonkia. (Vahter 1930, 4-5.)

Painokankaita käytettiin myös yhdessä rekkojen kanssa. Tällöin painokankaita käytettiin ainakin olkapäillä, kylkikiiloissa ja hihansuissa. Yhdessä paidassa (LHMVHMAE9055:1348) painokangasta on käytetty paidan etumuksessa rekon alla.

KA3347 Sakkola tai Rautu
K2668:153 Sakkola
KA228 Sakkola tai Rautu; KA230 Sakkola tai Rautu

Minun on pakko vielä huomioida paidan yliset (K2668:153), joista on enemmän kuvia yllä. Alla on lähikuva tämän sakkolalaisen paidan ylisistä: kankaan on pakko olla ostokangasta. Muissakin Sakkolan ja Raudun paidoissa näkyy mahdollisesti tehdasvalmistseisia valkoisia kankaita, mutta tämä on poikkeuksellisen koristeellinen. Metsäpirtistä saadun muistitiedon mukaan paidan hartuukset (yliset) todellakin voitiin tehdä valkoisesta ostokankaasta (Vahter 1930, 4-5).

K2668:153 Sakkola

Lisäykset

2.6.2025: Pyhäjärveläinen turkisliivi, pälssi

KA396

Lähteet

REM: Venäjän etnografinen museo; KA/K/KK: Kansallismuseo, Museovirasto; LHMVHMAE: Lahden museot; EKME: Etelä-Karjalan museo; NM: Nordiska Museet

Sirelius, U. T. Suomen kansanpukujen historia. Suomalais-ugrilainen seura, 1915. Linkki
Vahter, Tyyni. ”Eräiden Karjalan pitäjien käsityöstä ja puvuista 1923–1924.” Museovirasto, käsikirjoitus, 1924.
Vahter, Tyyni. ”Metsäpirtin, Muolaan, Raudun ja Valkjärven naisten käsitöistä”. Museovirasto, käsikirjoitus, 1930.

Lue myös

Standard
Käsityöt

Kuusi käyttötarkoitusta verkakankaalle

Johdanto

Kannaksen Karjalassa suurin osa puvuissa käytetyistä kankaista oli kotikutoisia. Tavallisimpia kankaita kuten paitakankaita ja sarkaa kudottiin aika lailla joka talossa. Kotikutoisten kankaiden sidosvalikoima vieläpä monipuolistui 1900-luvulle tultaessa kutomakurssien myötä. Käsitöitä pidettiin merkkinä naisen kyvykkyydestä, joten kiinnostavaa on ettei 1800-luvun lähteistä ilmene, että kotikutoisten kankaiden käyttämiseen liittyi mitään häpeää suhteessa ostokankaisiin.

Itse tekeminen ei ole seurausta pelkästä ylpeydestä vaan myös pakosta. Kannaksen Karjalan varsinainen kansanpukuaika osuu kapeasti päällekkäin sen ajan kanssa, kun teollisia kankaita on ollut hyvin tarjolla. Painokankaita, verkaa ja samettia käytettiin säästeliäästi pukujen koristeena. Kun kokonaisia vaatteita alettiin valmistaa ostokankaista, ei niistä yleensä enää tehty perinteisen kannaslaisen kansanpuvun mukaisia. Sametin ja silkin käyttöä ei ole rajoittanut ainoastaan raha, vaan sen käyttöön rahvaan keskuudessa puututtiin myös ylellisyysasetuksilla.

Nykyisin tilanne on kääntynyt sikäli päälaelleen, että teolliset kankaat ovat halvempia ja paremmin saatavilla kuin kotikutoiset. Sen sijaan itse tekemistä arvostetaan edelleen, vaikka pukukankaiden itse kutominen on pienen piirin juttu.

Olen kerännyt tietoa ostokankaiden käyttämisestä historiallisissa kansanpuvuissa. Tässä artikkelissa esittelen veran käyttötapoja kansanpuvuissa. Sarja jatkuu myöhemmin esitellen painokankaita, ostonauhoja sekä ylellisyyskankaita silkkiä ja samettia.

Mitä verka on?

Kotikutoinen vanutettu villakangas on sarkaa, tehdasvalmisteinen vanutettu villa(palttina) taas verkaa. Verkaa on vanutettu niin paljon, että se ei purkaudu. Kun verka kuluu, saattaa sen palttinasidos tulla näkyviin. Mitä olen museovaatteiden verkoja päässyt hiplailemaan, on se ohutta, pehmeää ja tasalaatuista – sarka puolestaan on yleensä paksua, vähemmän pehmeää ja toisinaan myös vähemmän tasalaatuista. Kannaksen tekstiileissä käytetty verka on yleensä kirkkaan tomaatinpunaista eikä taita ainakaan kovin paljon siniseen. Myös keltaista, mustaa ja sinistä verkaa käytettiin.

Verkaa käytettiin yleisesti koristamaan sarkavaatteita tilkuiksi ja nauhoiksi leikattuna. Verka on kätevä kangas näihin koristeisiin, sillä sitä ei tarvitse päärmätä (Äyräpään kihlakunnassa ja Sakkolassa ja Raudussa hameiden helmaverkoja kuitenkin päärmättiin). Mainintoja kokonaan verasta tehdyistä vaatteista löytyy esimerkiksi Saleniuksen kertomuksesta vuodelta 1870. Kirjallisten lähteiden ja esineaineiston perusteella on kuitenkin selvää, että verkaa ei ollut varaa käyttää määrättömästi. Verkaa käytettiin arvokkaissa vaatteissa:

“[Hurstut]hameen helmaan ommellaan kolmea, toisinaan neljääki, tuumaa leveä liepeys punaisesta ostoverasta. Hameen liepeyden leveys näyttää, mistä arvosta hameh naisen päällä on; sillä sinisessä hameessa, jolla niinikään kirkossa käydään, ei liepeys ole muuta kuin puolta toista tuumaa leveä.” (Kirvu, Akiander 1852.)

Suomessakin oli verkakutomoita, mutta Kannaksella verkaa haettiin Pietarista (tieto Valkjärveltä, Muolaasta ja Antreasta: Vahter 1930, 6, 11; Vahter 1924, 2).

Nykyisin verkaa saa ostettua kansallispukukankaana. Vastaavaa kangasta saa myös tavallisista kangaskaupoista – sehän on tiivistä ohutta huopapintaista villapalttinaa. Olen ostanut ison satsin halpaa, ihan hyvää verkaa Eurokankaasta (Helsingin Kaisaniemen liike, tuote ei verkkokaupassa). Jos sinulla on hyviä kokemuksia verkkokaupoista, voit esim. jättää kommentin tähän artikkeliin. En ole testannut itse, mutta verkaa saa esimerkiksi Duodji Shopista ja ruotsalaisista kaupoista (kläde).

LHMVHMAE2431:969 Ruokolahti

Hameen helmaverka

Yksiväristen sarkahameiden helmakoristeena käytettiin verkakaitaletta Jääsken, Käkisalmen, Äyräpään ja Rannan kihlakunnissa. Kolmesta edellisestä löytyy runsaasti aineistoa verkahelmahameiden käytöstä, Rannan kihlakunnasta hyvin vähän (maininta Koivistolta, Vahter 1924, 9 sekä maininta Uudeltakirkolta, Schvindt 1913, 105). Jääsken kihlakunnassa punaista verkaa käytettiin myös hurstuthameissa sekä olalle ripustettavissa hurstutvaatteissa. Pyhäjärvellä hameen helmaverkaa kutsuttiin listiksi (Schvindt 1913, 18) tai verkalistaksi (Vahter 1924, 7) . Joutsenon hameissa ei yleensä ollut verkaa (poikkeus tähän).

Eri värejä: Yleisimmin hameen helmaverka oli punainen. Äyräpään kihlakunnassa mustan tai sinisen hameen helmaverka oli punainen, mutta punaisessa hameessa keltainen. Andreas Haliniuksen mukaan Kirvussa punaisen hameen helmaverka oli 1800-luvun alussa sininen.

Eri tapoja: Helmaverkaa poimutettiin runsaasti Jääsken kihlakunnassa sekä Sakkolassa ja Raudussa. Käkisalmen kihlakunnan Kaukolassa, Räisälässä ja Käkisalmella sitä ei poimutettu ollenkaan, ainoastaan prässättiin muun hamekankaan mukana. Äyräpään kihlakunnassa verkaa saatettiin poimuttaa vähän. Jääsken ja Käkisalmen kihlakunnan hameissa helmaverkaa ei ole päärmätty, Sakkolassa ja Raudussa sekä Äyräpään kihlakunnassa verassa on päärme. Nämä päätelmät perustuvat museohameisiin.

Kaikissa Jääsken ja Käkisalmen kihlakunnan hameissa ei ole helmassa ostoverkaa. Helmakoristeena on käytetty myös kotikutoisia nauhoja, esimerkiksi hameissa EKME1392, Rautjärvi sekä KA807, Kaukola.

Sakkolassa ja Raudussa hartiushameiden helmaverkoja päärmättiin, vaikka veran ei pitäisikään purkaantua. Päärmepistojen alla kulkee villalanka.
KA3587 Muolaa, KA4932, KA1144. Myös näissä hameissa helmaverat on päärmätty.

Koivistolla ja Kuolemajärvellä hurstuthameen helmaa koristaa leveä poikkiraitainen kaitale, jota Koivistolla kutsuttiin hurstuen teräksi. Osassa hameista koristeluun on käytetty näyttäviä kangaspakan päitä. Terä on saatettu kasata useammastakin erikuosisesta kaitaleesta. Kaikissa Koiviston tyyppisissä hurstuthameissa ei ole ostokangasta helmassa, esimerkiksi hameissa KA3631, Koivisto ja K7173:1, Kuolemajärvi helmarimpsu näyttää kotikutoiselta.

EKME3029 Koivisto. Verkahelmuksen leveys 19 cm.
K6771:1, Koivisto, Vanhakylä. Verkahelmuksen leveys 20 cm.

Verka päähineissä

Pinteliin käytettiin silkkiä mutta myös verkaa. Rautjärveltä mainitaan muistitietona, että tyttöjen käyttämä päähine tehtiin noin 13–14 cm leveästä punaisesta verkakaitaleesta (Jurva 1960). Schvindtin mukaan nauhaa kutsuttiin silkiksi, vaikka se olikin verkaa (1913, 152). Leveä tytön päänauha on kuvattu Magnus von Wrightin piirroksessa Ruokolahdelta.

Rippikoulun käymätön tyttö KK983:14, Ruokolahti. Piirros Magnus von Wright 1960.

Säppäliä käytettiin viimeisimmäksi Käkisalmen, Äyräpään ja Rannan kihlakunnissa. Myös Jääsken kihlakunnassa käytettiin säppäliä 1800-luvun alussa (Halinius). Kaikki näkemäni museosäppälit ovat punaverkaisia. Halinius mainitsee, että 1800-luvun alussa vanhat naimattomat naiset käyttivät Kirvussa siniverkaista säppäliä.

Koivisto KK1021:11; Käkisalmen kihlakunta EKME1305; Sakkola / Rautu KA5; Äyräpää KA1104.

Äyräpään ja Rannan kihlakunnissa punaista verkaa käytettiin sykeröiden käärimiseen. Jääsken ja Käkisalmen kihlakunnissa sykeröihin käytettiin pirtanauhaa.

Äyräpään kihlakunnassa ripille pääsystä alkaen tytön hiukset käärittiin palmikoksi kutsutuilla verkakaistaleilla takaraivolle (Schvindt 1913, 91). Valkjärveltä kerrotaan: “Ripillä kävijät tytöt, jotka siihen asti olivat käyneet levällä päin, alkoivat kääriä hiuksensa, punaisen veran väliin, paksuun tumpuraan niskasta ylöspäin. Verkapalmikon päät jäivät riippumaan noin kahta vaaksaa niskasta hartioille.” (Salenius 1870, 36.) Schvindtin mukaan Kivennavan savakkopuvussa tytöillä oli sykeröiden muodostaman nupun ympärillä punainen verka (1913, 103).

Koivistolaisissa sykeröissä [kuva alla] hiukset on todennäköisesti kääritty verkasuikaleella. Kuolemajärvellä “tyttöjen palmikot tehtiin siten, että punainen verkakaistale halaistiin vähän vinoon, näin syntyneet kapeammat päät ommeltiin yhteen ja kierrettiin hiuksien ympäri sykeröiksi” (Schvindt 1913, 125-126).

Sykeröt ja säppäli. KK1125:16 Koivisto, kuvaaja U. T. Sirelius.Palmikonnenät” riippuvat sykeröistä alas hartioille (ks. Sirelius 1915, 8).

Koivistolla käärittiin vaimon hunnun ympärille punainen verka. 1850-luvulla syntynyt emäntä kertoi Patalan kylästä, että nuorena hänellä oli verkaa hunnussa, mutta tuolloin 1920-luvulla sitä ei enää käytetty (Vahter 1924, 8–9.) Koivistolta on myös tieto, että morsiamet käyttivät punaista verkaa hunnun päällä (ibid, 10). Hunnun päällä on muuallakin saatettu käyttää värillistä huivia, mutta tällainen hunnun ympärille tarkoitettu verkakaitale on ominainen Koivistolle.

Sarkaviitan koristeet

Sarkaviitan kaulusta tai sepalusta koristeltiin punaisella veralla Jääsken, Äyräpään ja Rannan kihlakunnissa sekä Käkisalmen kihlakuntaan kuuluneessa Sakkolassa ja Pyhäjärvellä. Kuolemajärvellä käytettiin punaista verkaa myös hihojen koristeena, ja punaisen veran lisäksi kauluksessa oli mustaa verkaa (Vahter 1924, 10). Pyhäjärven verkakoristeisista viitoista on vähän tietoa, mutta Schvindt mainitsee ne (1913, 19). Miesten viitoissa punaista verkaa käytettiin ainakin Koivistolla (Sirelius 1915, 190).

KA192 Sakkola / Rautu, MAE No. 323-31 Valkjärvi, MAE No. 323-21 Jääski, Antrea tai Kirvu, LHMVHMAE981:311 Kuolemajärvi

Kostulit on tyypillisemmin koristeltu kirjomalla kuin verkalisäyksin. Metsäpirtin Vaskelasta on maininta, että kosteleissa oli punaiset verkakaulukset, ei kirjailuja (Vahter 1930, 3). Schvindt mainitsee kirjassaan (1913) pariin otteeseen myös verkapäällysteiset turkit sekä miesten verkatakit.

Tankin koristeet

Jääsken kihlakunnassa erityisesti Ruokolahdella ja Rautjärvellä verkaa on käytetty tankin etuliepeiden ja kaula-aukon koristeluun sekä kiinnityshakasten alla. Käkisalmen kihlakunnan tankeissa käytettiin veran sijaan punaista koittanaa. Muuallakin kannaksella käytettiin erilaisia tankkeja, myös hihallisia, mutta niistä on säilynyt tietoa vähemmän.

Rautjärven ja Ruokolahden tankkiliivejä.
LHMVHMAE2431:969 Ruokolahti

Joutsenossa käytettiin kansanpukuajan lopussa paljon sinisiä koristeita, kun ympäröivissä pitäjissä koristusten yleisin väri oli punainen. Alla kuvattu liivi (REM 3054-6 ) on todennäköisesti joutsenolainen, ja siinä liepeitä koristaa sininen nauha tai verka.

REM 3054-6 ei paikkatietoa. Pituus 54 cm. Villaa. Liivi muistuttaa malliltaan Joutsenon kansallispuvun liiviä, jonka esikuvat ovat KA7989 ja EKME3058 (Stenberg 2009). Joutsenoon viittaavat myös liepeiden sininen nauha/kangas sekä liivin järjestysnumero Venäjän etnografisen museon esinelistassa. Numeroilla 3054-7, -8, 9- ja 10 on selvästi joutsenolaisia esineitä.

Hameen hartuukset

Hartuushameen hameosa tehtiin kotikutoisesta sarasta, hartuukset verasta. Hartuuksien kanttaamiseen käytettiin usein ostonauhaa tai painokangasta. Hartuukset olivat eri väriset kuin hamekangas. Käkisalmelta on Finnassa yksi hartuushame, musta ja hartuukset punaista verkaa. Sakkolasta ja Raudusta on Finnassa kolme hametta (KA3339, KA221, KA220), joissa hameosa on sininen ja hartuukset punaiset, sekä kaksi hametta (KA218 ja KA219), joissa hameosa on punainen ja hartuukset mustat/ruskeat.

Muuallakin Kannaksella on saatettu käyttää hartuushameita. Kirvusta on maininta 1800-luvun alusta, että hartuukset olivat sinistä tai valkoista kangasta (Halinius).

KA8825 Käkisalmi
KA3339 Sakkola/Rautu

Tinavyöt

Viimeiseksi haluan esitellä melko poikkeuslaatuisen tavan käyttää verkaa: tinavyöt. Niitä käytettiin ainakin Jääsken kihlakunnassa.

Tinavöitä on Finnassa ainoastaan Joutsenosta, lisäksi joutsenolaisesta tinavyöstä on piirros Severin Falkmanin kirjassa. Schvindtin mukaan Ruokolahdellakin käytettiin 1800-luvun alussa tinavöitä. Tinavyöstä hän kertoo, että se oli kahden sormen levyinen nahkahihna, jonka päälle oli pantu noin 7 cm leveä alkujaan sininen ja myöhemmin punainen verka, ja sen päälle kotona valetut tinanastat. (Schvindt 1913, 154.)

Muita käyttötapoja

Punaverkaa käytettiin myös villaisten talviesiliinojen koristeena Äyräpään kihlakunnassa. En ottanut niitä käsittelyyn tässä, sillä aion katsoa näitä esiliinoja tarkemmin ostonauhojen yhteydessä. Lisäksi verkaa on saatettu käyttää vyöllisissä.

Paljon käyttötarkoituksia siis!

Nykyisin on varmaan helpompaa löytää verkaa kuin sarkaa. Voisiko verkaa käyttää saran korvikkeena vaikkapa liiveissä ja hameissa? Minun mielestäni verka sopii erinomaisesti esimerkiksi Jääsken kihlakunnan tankkeihin. Käytettiinhän verkaa hameen hartuuksissakin joten miksei myös liiveissä. Tankkiliivit ovat joka tapauksessa usein vuoritettuja, joten veran ohuus ei haittaa. Hameessa saattaisin myös käyttää verkaa, mutta ainoastaan todellisessa juhlahameessa, sillä arkikäytössä hamekangas joutuu kovemmalle kulutukselle kuin liivissä. Sarkaviitat kuitenkin tehdään sarasta syystä: niissä ei ole vuorta, joten kankaan pitää olla tosi ryhdikästä.

Lähteet

Akiander, Matthias. Naisien waateh-parresta Jääskessä. Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1852. Linkki.
Halinius, Andreas. Klädedrägten i Kirvus i 1800-talets början. Päiväämätön. Linkki.
Jurva, Mirjam. Tiedot koottu Rautjärven kansallispuvun suunnittelun yhteydessä. Käsikirjoitus, Museovirasto, 1960.
Lehtinen, Ildikó, ja Pirkko Sihvo. Rahwaan Puku: Näkökulmia Suomen Kansallismuseon Kansanpukukokoelmiin. Museovirasto, 1984.
Salenius, J. M. Walkjärwen pitäjän kertomus. Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1870. Linkki.
Schvindt, T. Kansanpukuja Suomessa 1800-luvulla: Karjala. 1913. Linkki
Sirelius, U. T. Suomen kansanpukujen historia. Suomalais-ugrilainen seura, 1915. Linkki
Vahter, Tyyni. ”Eräiden Karjalan pitäjien käsityöstä ja puvuista 1923–1924.” Museovirasto käsikirjoitus 300403, 1924.
Vahter, Tyyni. ” Metsäpirtin, Muolaan, Raudun ja Valkjärven naisten käsitöistä”. Museovirasto, käsikirjoitus 300409, 1930.

Artikkelikuva: LHMVHMAE2599:1012

REM: Venäjän etnografinen museo; KA/K/KK: Kansallismuseo, Museovirasto; LHMVHMAE: Lahden museot; EKME: Etelä-Karjalan museo

Seuraavana sarjassa:

Standard